PFU-sekretariatets forslag til PFU-vedtak om vår klage etter Halvor Tjønns 2012-artikkel

 

Erik Thorvik

Bjerklundveien 10,

1807 ASKIM

Oslo,.08.04. 2013

SAK 107 /13– ERIK THORVIK OG STIG RIISE PETTERSEN MOT AFTENPOSTEN

Vi viser til brev av 20.03.2013 med klage mot Aftenposten. Vi viser også til tidligere kontakt, som innebærer at klagen opprinnelig ble mottatt rettidig, innefor klagefristen på seks måneder. Vi viser også til at det i denne kontakten ble fastslått at klagen ikke kan behandles på vegne av Johan Galtung, i og med at det ikke foreligger noe samtykke fra ham. Det innebærer at klagegrunnlaget derfor er begrenset til å dreie seg om Aftenpostens avvisning av innlegg fra dere.

Klagen inneholder også forslag til endringer i PFUs klagebehandling og/eller tolkning av Vær Varsom-plakaten. I og med klagen blir utvalget gjort kjent med disse forslagene. Om utvalget skulle ha kommentarer til dette vil partene høre fra oss.

I tråd med vanlig praksis har sekretariatet vurdert klagen. Sekretariatet vil oversende den til utvalget med forslag om forenklet saksbehandling, idet det etter sekretariatets mening ikke foreligger brudd på god presseskikk.

Som dere er kjent med, er det ansvarlig redaktør som er ansvarlig for mediets innhold. I større redaksjoner er beslutninger om dette delegert, uten at ansvaret dermed et flyttet. I det foreliggende tilfellet registrerer sekretariatet at det har vært en dialog med Aftenposten om innholdet i innlegget, uten at man kom til enighet. Selv om utvalget en rekke ganger har anført at redaksjoner bør være åpne for kritikk, kan ikke sekretariatet se at det forelå noen publiseringsplikt fra avisens side. En slik plikt eksisterer i realiteten kun når det gjelder tilsvar på direkte angrep, slik det er formulert i Vær Varsom-plakatens punkt 4.15.

Hvis PFU slutter seg til sekretariatets innstilling, er saken avgjort. Hvis utvalget ikke slutter seg til innstillingen, vil det bli innledet tilsvarsrunde mellom partene. Deretter vil utvalget ta klagen opp til ny behandling.

Vi vil understreke at ingen sak er avgjort før den er behandlet i Pressens Faglige Utvalg. Sekretariatet foretar kun innstillinger til utvalget.

Skulle dere selv ha kommentarer til sekretariatets innstilling, hører vi gjerne fra deg. Brevet vil i tilfelle bli vedlagt sakens dokumenter.

Til orientering vedlegger vi vårt presseetikkhefte, som blant annet inneholder pressens Vær Varsom-plakat og vedtektene for PFU.

Med vennlig hilsen

for PRESSENS FAGLIGE UTVALG

Kjell Nyhuus

organisasjonssekretær

Vedlegg

KOPI: Aftenposten, v. red. Morten Abel, Pb. 1, 0051 Oslo

Stig Riise Pettersen, Kattanakkvegen 23C, 5518 Haugesund